電磁加熱器的全橋和半橋的相同與不同之處

工業(yè)電磁加熱器分為半橋和全橋控制板，一般來說，小功率的用半橋的就可以了，大功率的才用全橋的，如果小功率的也配全橋的那么就浪費了。小功率2.5kw~25kw可以用半橋控制主板，大功率30kw~50kw可以用全橋控制主板。那么電磁加熱器半橋和全橋有哪些區(qū)別？他們的相同和不同之處分別在哪？

一、工作原理的同異：

相同：均是通過一系列電路處理技術(shù)將普通交流電(220V、380V)轉(zhuǎn)化成高頻直流電流，通過做功線盤產(chǎn)生強烈電渦流，并與相應專用金屬材質(zhì)感應產(chǎn)生激烈電磁場，直接促使相應金屬材質(zhì)內(nèi)部原子極速激蕩碰撞，從而使得相應金屬材質(zhì)自身快速發(fā)熱產(chǎn)生高溫，普遍用于工業(yè)塑膠機械料筒上加熱，如拉絲機、吹膜機，造粒機，注塑機，擠出機等等!

不同：

1、對交流電的承接轉(zhuǎn)化處理技術(shù)上：

全橋：采用雙路驅(qū)動技術(shù)，利用雙IGBT逆變模塊分別承接轉(zhuǎn)化交流電的上玄波和下玄波電流，產(chǎn)生的高頻電流波形完整、清晰、穩(wěn)定；

半橋：采用單路驅(qū)動技術(shù)，利用單IGBT逆變模塊分別承接轉(zhuǎn)化交流電的上玄波，結(jié)合相應附加電路配置吸收下玄波電流進行放電補充，產(chǎn)生的高頻電流波形相對完整；

2、對相應專用鍋具的負載感應上：

全橋：因電流轉(zhuǎn)化技術(shù)配置效率高，可負載較高電感負荷，電轉(zhuǎn)熱效率相應較高

半橋：因電流轉(zhuǎn)化技術(shù)配置效率稍低，可負載較低電感負荷，電轉(zhuǎn)熱效率相應較低

二、應用表現(xiàn)的同異：據(jù)各自的電路原理的差別決定：

相同：均可達到使得相應料筒自身快速發(fā)熱產(chǎn)生高溫，用于加工塑料的功用

不同：

1、功率段表現(xiàn)上：

全橋：對應檔位功率分配清晰、明確，反應迅速

半橋：對應檔位功率分配較模糊，反應相對合理

2、發(fā)熱面表現(xiàn)上：

全橋：因可負載負荷較高，發(fā)熱面較大、較均勻、層次感能做到循序遞減，火焰仿真效果明顯

半橋：因可負載負荷較低，發(fā)熱面較小、均勻性稍遜、層次感分明，火焰仿真效果稍遜

三、穩(wěn)定性的異同：

相同：在技術(shù)設(shè)計處理完善的情況下，均可達到較理想的運作穩(wěn)定性;

不同：

1、元件損耗上：

　　全橋：各元件負擔較合理，損耗比較小，壽命較長

　　半橋：各元件負擔較重，損耗比相對較大，壽命相對合理

2、故障率上：

　　全橋：保護電路設(shè)計較復雜，周全，維修率較低

　　半橋：保護電路設(shè)計較簡化，維修率(小元件)相對較高

四、投資成本與產(chǎn)品配置的異同：

相同：在普通用途上，均可全系列配置各種產(chǎn)品

不同：

1、投資成本上：

　　全橋：因其設(shè)計配置較高，無可避免生產(chǎn)成本較高

　　半橋：因其設(shè)計配置較低，生產(chǎn)成本較低

2、產(chǎn)品配置上：

　　全橋：成本合理和負載耐用上，配置30KW以上產(chǎn)品較宜

　　半橋：成本合理上，配置30KW以下產(chǎn)品較宜

能過以上的幾點比較，我想客戶朋友們對全橋電磁加熱器和半橋電磁加熱器也都有個了解了。更多詳情了解歡迎電話聯(lián)系我司工作人員